Informe sobre los riesgos globales 2025 del Foro Económico Mundial: Navegar por un mundo fracturado al borde del abismo

Resumen ejecutivo: Un mundo fracturado en todos los ejes

Publicado el 15 de enero de 2025, pocos días antes de la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, cuyo tema es «Colaboración para la era inteligente», la vigésima edición del Informe sobre riesgos globales transmite un mensaje aleccionador: el panorama mundial se está fracturando simultáneamente en los ámbitos geopolítico, medioambiental, social, económico y tecnológico.

Basándose en la Encuesta sobre la Percepción de los Riesgos Globales (GRPS) 2024-2025, que recopiló opiniones de más de 900 expertos del mundo académico, empresarial, gubernamental, de organizaciones internacionales y de la sociedad civil, el informe evalúa los riesgos en tres plazos distintos: a corto plazo (2025), a medio plazo (2027) y a largo plazo (2035).

«El mundo ha cambiado profundamente en los últimos veinte años y seguirá haciéndolo de formas impredecibles. Sin embargo, al examinar la trayectoria de los riesgos previstos en las últimas dos décadas, queda claro que no hay alternativa viable a las soluciones multilaterales». — Saadia Zahidi, directora ejecutiva del Foro Económico Mundial.

¿El estado de ánimo general? «La tristeza es el adjetivo que mejor describe la situación general», afirmó Mark Elsner, director de la Iniciativa de Riesgos Globales del FEM. La mayoría de los encuestados ( el 52 % ) prevé un panorama mundial inestable a corto plazo, mientras que el pesimismo sobre la trayectoria a largo plazo es significativamente más pronunciado.

El panorama de riesgos a corto plazo para 2025: conflicto, caos y guerra de información

Conflicto armado entre Estados: la amenaza determinante de 2025

Cuando se les pidió que identificaran el riesgo global más acuciante en 2025, la respuesta fue inequívoca: los conflictos armados entre Estados. Casi el 23 % de los encuestados lo seleccionó como la amenaza número uno, lo que supone un aumento espectacular con respecto a hace solo dos años, cuando los conflictos armados ni siquiera aparecían en la clasificación de los principales riesgos.

Las consecuencias desestabilizadoras de la invasión de Ucrania por parte de Rusia, los conflictos actuales en Oriente Medio (incluida la guerra entre Israel y Gaza y la inestabilidad regional más amplia) y la devastadora guerra civil en Sudán están remodelando el orden geopolítico. No se trata de incidentes aislados, sino que representan un cambio sistémico hacia la competencia entre grandes potencias y la erosión del orden internacional basado en normas.

El segundo riesgo inmediato más citado fueron los fenómenos meteorológicos extremos (14 % de los encuestados), seguidos por los enfrentamientos geoeconómicos (8 %). Este trío —conflictos, clima y rivalidad económica— constituye la matriz de amenazas principal para 2025.

Clasificación completa de riesgos para dos años (2025-2027)

La perspectiva a dos años proporciona la información sobre riesgos más útil para los líderes empresariales y los responsables políticos:

Lo más destacable es su composición: esta lista abarca las cinco categorías de riesgo (geopolítico, medioambiental, social, tecnológico y económico), lo que confirma que el mundo no se enfrenta a una única crisis, sino a una policrisis, es decir, a múltiples amenazas interconectadas que se amplifican entre sí.

La crisis de la desinformación: el engaño a gran escala impulsado por la inteligencia artificial

Por segundo año consecutivo, la desinformación y la información errónea encabezan las perspectivas de riesgo a medio plazo. No se trata de una repetición, sino que la amenaza se ha intensificado. La puntuación de gravedad ha aumentado con respecto al año anterior, lo que refleja la creciente alarma sobre la intersección entre la inteligencia artificial y la guerra de la información.

Varias tendencias convergentes están impulsando esto:

• La IA generativa ha democratizado el engaño. Ahora, prácticamente cualquiera puede crear deepfakes convincentes, textos sintéticos y pruebas falsas. El coste de producir desinformación se ha desplomado, mientras que su calidad se ha disparado.
• Los cambios en las políticas de las plataformas están agravando el problema. El abandono de la verificación de datos en las principales plataformas de redes sociales —incluida la decisión de Meta de poner fin a su programa de verificación de datos por terceros en 2025— ha eliminado importantes medidas de protección.
• Los actores geopolíticos están utilizando la información como arma. Las campañas de desinformación patrocinadas por los Estados tienen como objetivo las elecciones, la salud pública y la cohesión social en las democracias de todo el mundo.
• La confianza se está derrumbando. El efecto acumulativo es una crisis de confianza epistémica: cada vez más, las personas no pueden distinguir la realidad de la ficción y recurren por defecto a fuentes de información tribales.

El informe del FEM identifica un peligroso círculo vicioso: la desinformación impulsa la polarización social, lo que a su vez crea un terreno fértil para más desinformación. Por primera vez, los encuestados seleccionaron los efectos adversos de la IA como el riesgo más interconectado con la desinformación, lo que significa que la IA se considera tanto un facilitador como un acelerador de la crisis de la información.

Riesgos medioambientales: el horizonte de diez años exige medidas radicales

Cinco de los diez principales riesgos a largo plazo son medioambientales.

Si las perspectivas para los próximos dos años están dominadas por el caos geopolítico y tecnológico, el horizonte a diez años vista nos muestra una realidad muy diferente: el propio planeta está en peligro. Las clasificaciones de riesgos a largo plazo (2025-2035) están dominadas por amenazas medioambientales:

La consistencia del predominio de los problemas medioambientales en múltiples ediciones es sorprendente. Durante cuatro años consecutivos, el FEM ha clasificado el clima extremo, la pérdida de biodiversidad y la contaminación entre las amenazas más graves a largo plazo.

2024: el año más cálido jamás registrado

Las advertencias medioambientales del informe se basan en datos concretos. 2024 fue oficialmente el año más cálido jamás registrado, con temperaturas medias globales que superaron por primera vez los 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales. Las consecuencias ya son visibles: incendios forestales sin precedentes en Canadá y el sur de Europa, inundaciones sin precedentes en África oriental y Asia meridional, intensificación de las temporadas de huracanes y aceleración del deshielo de los casquetes polares. El coste económico de los desastres relacionados con el clima superó los 300 000 millones de dólares solo en 2024.

Biodiversidad: de la oscuridad a la amenaza existencial

Quizás la trayectoria más notable en los 20 años de historia del informe sea el aumento de la pérdida de biodiversidad. En 2009, los encuestados la clasificaron en el puesto n.º 37 de todos los riesgos. En 2025, ocupa el segundo lugar en el horizonte de 10 años, un cambio extraordinario que refleja tanto el consenso científico como la degradación ecológica visible. El Índice Planeta Vivo muestra una disminución media del 69 % en las poblaciones de fauna silvestre monitorizadas desde 1970.

El informe señala una división generacional: los encuestados menores de 30 años califican los riesgos medioambientales de forma aún más severa, y los expertos más jóvenes sitúan la contaminación como el tercer riesgo más grave en 2035, el más alto de todos los grupos de edad encuestados.

Riesgos geopolíticos: la nueva era de la competencia entre grandes potencias

La militarización de la interdependencia económica

El uso de la interdependencia económica como arma —restricciones comerciales, regímenes de sanciones, controles de inversión y apalancamiento del sistema financiero— se ha convertido en una característica definitoria de la geopolítica del siglo XXI. Entre sus manifestaciones más destacadas se incluyen:

• Desacoplamiento tecnológico entre EE. UU. y China: controles a la exportación de semiconductores, restricciones a la IA y normas tecnológicas competitivas.
• Regímenes de sanciones: sanciones financieras integrales contra Rusia, ampliación de las sanciones secundarias y la militarización de SWIFT.
• Nacionalismo de los recursos: controles de exportación de minerales críticos por parte de China, Indonesia y otros países.
• Fragmentación de los bloques comerciales: el cambio de la globalización al «friendshoring» y los bloques comerciales regionales.

Para las empresas, esto significa que el rediseño de la cadena de suministro ya no es opcional. La era del comercio global sin fricciones ha terminado, sustituida por primas de riesgo geopolítico, complejidad normativa y vulnerabilidad estratégica.

Riesgos económicos: la sorprendente ausencia y los peligros ocultos

Uno de los hallazgos más sorprendentes: no aparecen riesgos económicos en el top 10 de dos años. Tanto la inflación como la recesión económica han descendido drásticamente, lo que refleja la percepción de que lo peor de la crisis pospandémica ya ha pasado.

Sin embargo, esta aparente calma oculta vulnerabilidades estructurales:

• Los niveles de deuda pública se encuentran en máximos históricos: la deuda pública mundial superó los 100 billones de dólares en 2024, y el FMI prevé un deterioro continuo.
• La recesión económica sigue ocupando el sexto lugar entre los riesgos globales generales, lo que sugiere que la fragilidad subyacente persiste.
• Persisten los riesgos de burbujas especulativas, especialmente en los mercados inmobiliarios y de valores relacionados con la inteligencia artificial.
• La crisis del coste de la vida sigue afectando de manera desproporcionada a las economías emergentes, incluso cuando la inflación general se modera en las economías avanzadas.

«Ignorar los efectos del clima extremo, la mala adaptación climática y la degradación de la biodiversidad ya no es una opción; los efectos ya son visibles en los resultados financieros». — Doron Telem, líder nacional de ESG, KPMG Canadá.

Riesgos tecnológicos: la IA como salvación y amenaza

El auge de la IA como factor de riesgo global es una de las ideas centrales del informe de 2025. Aunque la IA promete beneficios transformadores, el informe identifica varios vectores de preocupación:

• Sistemas de armas autónomos: aplicaciones militares basadas en inteligencia artificial que reducen el umbral de conflicto.
• Perturbación del mercado laboral: la automatización desplaza a los trabajadores más rápido de lo que los sistemas de reciclaje profesional pueden adaptarse.
• Sesgo algorítmico: los sistemas de IA perpetúan y amplifican las desigualdades existentes.
• Concentración de poder: un pequeño número de empresas tecnológicas controlan la infraestructura de la IA.
• Vigilancia basada en inteligencia artificial: las capacidades de vigilancia estatales y corporativas se están expandiendo de manera espectacular.

Los resultados adversos de la IA ocupan el sexto lugar en el horizonte de 10 años, lo que supone un avance con respecto a posiciones más bajas en ediciones anteriores. La interrupción del servicio de CrowdStrike en 2024, que afectó a aerolíneas, bancos y hospitales de todo el mundo, puso de relieve cómo los fallos tecnológicos pueden propagarse a través de sistemas interconectados.

Riesgos sociales: polarización, migración y erosión de la confianza

La polarización social aparece entre los cinco primeros puestos en ambos horizontes. El informe identifica un ciclo que se refuerza a sí mismo: la polarización política provoca un estancamiento político → socava la eficacia institucional → erosiona la confianza pública → profundiza la polarización.

Esto es especialmente peligroso en el contexto de las elecciones: 2024 fue el año electoral más importante de la historia, con más de 4000 millones de personas en más de 60 países acudiendo a las urnas. La combinación de polarización y desinformación crea condiciones en las que los resultados electorales se cuestionan independientemente de su legitimidad.

La migración involuntaria es tanto una consecuencia como un amplificador de otros riesgos. El ACNUR informó de que a mediados de 2024 había más de 120 millones de personas desplazadas por la fuerza en todo el mundo. El cambio climático, los conflictos armados y la desesperación económica están impulsando flujos migratorios a niveles nunca vistos desde la Segunda Guerra Mundial.

Riesgos globales 2035: El punto de no retorno

La sección más prospectiva del informe examina el panorama de riesgos en 2035 si las tendencias actuales continúan sin una intervención significativa:

• Envejecimiento de la población: se prevé que las personas mayores de 65 años aumenten un 36 %, pasando de 857 millones (2025) a 1200 millones (2035). Las sociedades con un envejecimiento extremo se enfrentan a riesgos en cadena, desde los costes sanitarios hasta la escasez de mano de obra.
• Puntos de inflexión medioambientales: sin reducciones drásticas de las emisiones, varios puntos de inflexión del sistema terrestre —el deshielo del permafrost, la alteración de la circulación atlántica, la muerte regresiva de la Amazonia— se vuelven probables o irreversibles.
• Brecha en la gobernanza de la IA: El ritmo de desarrollo de la IA supera a los marcos normativos y éticos, lo que genera un déficit de gobernanza.
• Recesión democrática: La continua erosión de las normas democráticas podría acelerar el cambio hacia modelos de gobierno autoritarios.

Implicaciones para los líderes empresariales y los responsables políticos

Las conclusiones del informe se traducen en imperativos estratégicos claros:

1. Desarrollar capacidades de inteligencia geopolítica. Las organizaciones necesitan evaluaciones de riesgos en tiempo real, planificación de escenarios y pruebas de resistencia de la cadena de suministro ante perturbaciones geopolíticas.
2. Invierta en resiliencia informativa. La amenaza de la desinformación requiere una protección proactiva de la marca y una comunicación de crisis diseñada para la era de la inteligencia artificial.
3. Acelerar la adaptación al cambio climático. Ya no es viable esperar a que se aprueben normativas: hay que integrar el riesgo climático en la estrategia central.
4. Diversificar las dependencias tecnológicas. Los puntos únicos de fallo en la infraestructura tecnológica son riesgos inaceptables.
5. Prepárese para la complejidad normativa. La fragmentación geoeconómica implica lidiar con múltiples regímenes normativos que pueden entrar en conflicto entre sí.

«Integrar las consideraciones climáticas y de biodiversidad en las estrategias empresariales fundamentales es esencial para la resiliencia a largo plazo y la sostenibilidad corporativa». — Doron Telem, KPMG Canadá

Hacer accesibles los informes complejos: el enfoque de Libertify

Con más de 100 páginas de análisis densos, el Informe sobre Riesgos Globales del Foro Económico Mundial es precisamente el tipo de documento que tiene una enorme importancia, pero que a menudo no leen las personas que más lo necesitan. Los responsables de la toma de decisiones tienen poco tiempo. Las conclusiones clave se pierden en el volumen. Se pasan por alto matices críticos.

Este es precisamente el problema que resuelve Libertify. Al transformar documentos complejos —ya sean informes de riesgos, trabajos de investigación, presentaciones comerciales o resúmenes de políticas— en experiencias interactivas y autoexplicativas, Libertify garantiza que la información contenida en estos documentos llegue realmente a su público objetivo y capte su atención.

La experiencia interactiva incluida al principio de este artículo transforma el informe completo del Foro Económico Mundial sobre los riesgos globales para 2025 en un formato navegable y fácil de digerir que le permite explorar los resultados a su propio ritmo. En un mundo en el que la desinformación es el principal riesgo a corto plazo, facilitar el acceso a información fidedigna no es solo una comodidad, sino una necesidad.

Conclusión: la urgencia de una acción informada

La vigésima edición del Informe sobre Riesgos Globales del Foro Económico Mundial presenta un mundo en el que el margen de error se está reduciendo. Los conflictos armados están redefiniendo el orden geopolítico. La desinformación está erosionando los cimientos de la sociedad democrática. La degradación medioambiental se está acercando a puntos de inflexión irreversibles. Y el cambio tecnológico está superando nuestra capacidad para gestionarlo.

El mensaje del informe no es de desesperanza, sino de urgencia. Los riesgos están interconectados, al igual que las soluciones. La inversión en adaptación climática reduce la presión migratoria. El fortalecimiento de los ecosistemas de información refuerza la resiliencia democrática. La creación de marcos de gobernanza tecnológica mitiga tanto los riesgos de la IA como las amenazas cibernéticas.

Los datos de más de 900 expertos son claros: el margen para tomar medidas eficaces se está reduciendo. Ha llegado el momento de dar una respuesta informada, decisiva y colaborativa.